新中1/記事レビュー:Yahoo「就活の悪しき慣習「学歴フィルター」が、ここまで広まった背景事情」
2022年3月1日(火)。
・2022年3月1日:Yahoo「就活の悪しき慣習「学歴フィルター」が、ここまで広まった背景事情」
=quote=
「指定校制」というスクリーニング
しかし、学校名によるふるい分けは、昨日今日始まったことではありません。明治・大正の頃には出身校によって初任給すら違って当たり前――帝国大学や商大(一橋)、慶応・早稲田は75円、他の私大や高等商業学校は65円など――でしたが、戦後で言えば、たとえば1962(昭和37)年5月28日付「朝日新聞(東京版・夕刊)」の記事「大学のレッテルがすべてか」には次のような学生の声が残されています。
…あっさり頭を下げて退散したものの、お腹の中は失恋したほうがまだましなほどさびしい思いで一杯でした。帰りのエレベーターの中で「おめえんとこの製品は金輪際買ってやらねえぞ」と、じだんだ踏んでわめいてやりたい気持ちでした(中央大学商学部)
———-
各企業はそれぞれ「指定校」として偏差値が高い大学をピックアップしており、中央大学ですら当時はそこに含まれていなかったということでしょう。
また学歴フィルターだけでなく、中央大学だと法学部でないと、といった「学部フィルター」もありました。同様に早稲田は政経学部、慶応ならば経済学部が特別扱いであるとの他学部生の恨みも、当時の記事には散見されます。特定の大学の特定の学部にだけ、求人票が送られて当たり前の時代でした。
その後、高度経済成長による学生優位の「売り手市場」の時期に、指定校制は徐々に姿を消していきます。
=unquote=
中学受験のコンテクストで「指定校制」というと、「鉄緑会の指定校制」を連想しますが、就職の世界でも「指定校制」はかつて存在していたことを初めて知りました。
尚、「学部歴」も含めて総力戦となるのが、大学卒業後に労働資本の切売り(=Employability)として飛び込む資本主義社会。富裕層を見ていて思うことは、学部歴の高さと金融資産は直接の関係にはないといことです。
★現時点の立ち位置:
①公文:英語KII、数学K、国語J
②英単語:パス単2級を初回暗記中
ディスカッション
コメント一覧
個人的には切り売りではない場面でも学歴は一定程度関係するというのが私の所感です。完全に所感ですが。。
自分の中でなんとなく論拠として思っているのは
社会に出て成功するためには、なんらかの形で自分が設定した目標に対して達成するための道順をつけ、そこをやり切るだけ力(忍耐力、最短距離などの工夫をする力など)が必要。大学受験の成功者たちは基礎学力はもちろんですが、そういった力、プロセスを、自分なりに築いてきた人たちであり、そこは通じるものがある。
なので、大学受験勉強が良くできる、は決して大学受験「だけ」良くできるではないのかなと、自分の願望も入ってますが思ってます笑
頑張る対象は別に大学受験でなくてもいいと思いますし、そもそも頑張っているとすら思わないものの方がいいというのもありますが笑
ありがとうございます。記事にさせて頂きました。