新中1/記事レビュー：Yahoo「「中学受験」偏差値至上主義に追い立てられる子どもをどう守る」

2022年3月10日2022年03月（新中1）

2022年3月10日（木）。

・2022年3月10日：Yahoo「「中学受験」偏差値至上主義に追い立てられる子どもをどう守る」

=quote=

これまでの中学受験では、偏差値や大学進学実績をもとに志望校を選ぶ家庭が一般的でした。

これは「何のために受験するのか」「なぜ勉強するのか」「なぜこんなにお金をかけるのか」のゴールを、「小学6年生の2月」という手前に置きすぎていたと言い換えてもいいでしょう。

しかし、子育て、そして人生はマラソンです。中学合格をゴールにするのではなく、もっとその先の中学高校生活、大学進学、職業なども意識するべきではないでしょうか。そうすることで、目の前の勉強はポジティブなものになるし、どこに進学してもさらにがんばれるのです。

多くの保護者は、わかっているはずです。ただ、そのことを子どもに伝えきれていないのではないでしょうか。そして、知らず知らずのうちに「少しでも偏差値の高い学校がいいと保護者は思っている」と子どもたちに思わせてしまっているのです。

=unquote=

読んでいて、違和感満載です。中学受験業界は、専門家の意見を聞いていると危ないなあ、と思います。

違和感の源泉は以下の通りです。

①基本的に、「少しでも偏差値が高い中学校を目指す」スタンスそのものは、僕としては正解だと思います。なぜならば、それは「学力の絶対値を引き上げていく努力」になるからです。偏差値を上げる努力をしない、そんなことを言うようならば、中学受験なんてマイナー競技に参戦しない方が良いと思います。

②「少しでも偏差値が高い中学校を目指す」努力をしたが、結果的に志望校に不合格になったとしても、良い挫折経験になります。挑戦するからこそ失敗もあるわけであり、失敗が無い人生ほど空しいものはないかな、と思いますね。人生、成功体験から学べることなんて、実はあまりないと思います。というか、そもそも資本主義社会における"成功体験"なんて、協議の意味では、創業メンバーとして生株に絡みIPOで100億円以上の資産を形成することくらいではなかろうか。個人個人が成功体験だと考えていることの大半は大したことない。そうであるならば、むしろ挫折経験から学べることの方が遥かに多いと僕は考えます。だから、このブログを2016年6月に開始したのではありますが。問題があるとすると、「第一志望に不合格だったら負け組」という価値観でしょうか。不合格は負けなのではありますが、中学受験は折り返し地点（=正確には学部歴競争の折り返し地点は2月受験終了後の鉄緑会レギュラーコース選抜テストであり、これを事前に認識していなかった僕は情報弱者確定）で課題認識できたことになるので、この負け戦を肥しにできるかどうかが大事だと思います。

③中学受験のその先のことを考えるならば、英語と数学やった方が早いじゃんw。